Od Jorge Fernández
Více než 5 let se věnuje výzkumné činnosti, v roce 2006 začal jako spoluzakladatel pracovat na založení hi-tech firmy v San Sebastiánu. V roce 2008 založil společnost Hermes Medical Engineering S.L., která se zabývá výzkumem a návrhem zařízení pro podávání účinných látek v plynném skupenství. První zařízení s názvem MiniVAP, se pro své terapeutické účinky prodává po celém světě. V současné době společnost Hermes Medical S.L. vyvíjí pro společnost Bedrocan BV lékařský vaporizér, který bude používán v klinických studiích.
Ať už na základě lékařského doporučení, nebo z vlastního rozhodnutí, konzumace jakékoliv látky s sebou vždy nese řadu rizik, řečeno ze zdravotního hlediska organismu. Tato rizika nejsou pouze součástí specifických vlastností samotné konzumované látky; způsob konzumace má také řadu důsledků pro naše tělo (např. poživatiny mohou trvat příliš dlouho nebo vyvolat nepředvídatelné účinky). V tomto článku se soustředíme na bezpečnost a toxicitu při používání vaporizéru, srovnáváme jej s tradičním a běžnějším používáním spalováním a zároveň se zabýváme některými technickými aspekty, pokud jde o konstrukci, materiály a certifikace. Naším cílem je dosáhnout určitých záruk pro použití blízké jeho lékařskému nebo terapeutickému využití.
Spalování
Pokud jde o spalování rostliny konopí, není snad třeba zdůrazňovat, že většina toxických látek je obsažena v kouři. Ačkoli v něm chybí některé složky, které se vyskytují v tabáku, kouř vznikající při spalování jakékoli rostliny obsahuje dehet, některé polynukleární uhlovodíky, které jsou potenciálně karcinogenní, a další škodlivé sloučeniny. Nelze samozřejmě opomenout ani oxid uhelnatý.
| Metoda | Vaporizování | Spalování |
|---|---|---|
| Teplota | Do 230ºC | 230º – 900ºC |
| Extrakce | Účinné látky Aroma, chuť... Další látky |
Účinné látky Aroma, chuť... Další látky |
| Destrukce | Neničí účinné látky. Přebytek tepla kondukcí ničí terpeny |
Active Principles by burning |
| Tvorba | Aktivuje biologickou dostupnost některých účinných látek teplotou (dekarboxylace).
Stopy CO2 a pyrolýza při teplotě nad 230 °C Nedávný článek varuje před vznikem amoniaku z odpařování. |
Aktivuje biologickou dostupnost některých účinných látek teplotou
CO2 + CO Dehet (polycyklické aromatické uhlovodíky) Další škodlivé sloučeniny |
Tabulka 1. Shrnutí rozdílů mezi odpařováním a spalováním
Můžeme dodat, že při kouření se nejedná pouze o sloučeniny v plynném stavu, ale také o pevné částice malých rozměrů, které ulpívají na plicích a po delším užívání nakonec snižují naši plicní kapacitu nebo se stávají předchůdci onemocnění, která postihují především dýchací cesty (hrdlo, průdušnice, plíce...).
Při bližším pohledu na způsoby spalování by bylo nutné rozlišovat mezi ručně ubaleným spliffem nebo jointem a dalšími pomůckami, jako jsou dýmky, vodní dýmky a různé nástroje na bázi vody (např. vodní dýmka). Počínaje používáním této poslední skupiny snižujeme množství pevných částic filtrováním vodou nebo kondenzátem a vyhýbáme se toxinům pocházejícím z pomalého hoření papíru. Je pravda, že existuje více organických papírů, jejichž výroba obchází určité chemické procesy, ale nebylo prokázáno, že jejich používání zamezuje vzniku toxických látek. Každopádně největší podíl toxinů vzniká při spalování samotné rostliny.
Pokud jde o materiály, z nichž jsou kuřácké potřeby vyrobeny, zásadní obavy vzbuzují malé částice, které mohou uvolňovat, a odolnost těchto materiálů vůči každodennímu používání a vysokým teplotám. Existují materiály s prokázanou čistotou, jako je borosilikátové sklo; ale jiné materiály, jako je měď a některé slitiny na bázi niklu, jsou příkladem toho, jak je vysoké teploty mohou přeměnit na vdechovatelné oxidy s prokázanými karcinogenními účinky.
Odpařování
Pokud jde o vaporizaci, pokud je základním cílem zvýšit teplotu látky na takovou úroveň, aby se vám podařilo extrahovat její účinné látky, aniž by došlo až k hoření; znamená to, že při vdechování nevzniká kouř, a tudíž nejsou přítomny žádné toxické složky v pevné nebo plynné formě.
Je však třeba vzít v úvahu, že některé odpařovače mohou překročit teplotu pyrolýzy (samovznícení) celulózy, pokud se rostlina zahřeje na teplotu vyšší než 230 ºC.
Vznikají tak podobné zbytky jako při spalování, i když ve většině případů je množství toxinů mnohem menší než při kouření [Gieringer, 1996; McPartland, 1997].
| Cigareta bez filtru | Cigareta s filtrem | Vodní dýmka č. 1 | Vodní dýmka č. 2 | Vaporizér č. 1 | Vaporizér č. 2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Celkový obsah škodlivin (mg/výdech) | 309.8 | 140.5 | 24.5 | 9.2 | 4.76 | 11.3 |
| Kanabinoidy celkem (% dehtu) | 7.82 | 5.32 | 5.46 | 4.48 | 7.89 | 9.82 |
TABULKA 1. Dodávka dehtu a kanabinoidů-7 kuřáckých zařízení
Převzato z Gieringer, D. "Marijuana Waterpipe and Vaporizer Study", 1996.
Zdraví uživatelů mohou škodit i samotné materiály vaporizéru. Tyto materiály použité pro výrobu vaporizéru by měly být odolné vůči vysokým teplotám a také čisté a trvanlivé. S cílem otestovat bezpečnost použitých materiálů je důležité, aby výrobce zařízení testoval různými laboratorními postupy: na jedné straně rozklad/tvorbu plynných a pro uživatele potenciálně toxických látek, ale na druhé straně uvolňování pevných sloučenin, které se mohou hromadit v těle.
Každý výrobce vaporizéru by si měl objednat vypracování toxikologické zprávy s podrobným popisem metod a testů, které zaručí, že zařízení je bezpečné a neškodné. Testovány by měly být všechny materiály, které přicházejí do styku s proudem vzduchu/výparů ze zařízení nebo s látkou, protože jejich degradace vlivem teploty nebo jejich použití za extrémních podmínek by mohlo znamenat riziko při vdechování uživatelem. Cílem je otestovat, zda neexistují žádné oddělené materiály a zda jsou bezpečně pod zákonnými limity (kovy, jako jsou: hliník, chrom, mangan, hořčík, měď, křemík, zinek, železo; a zda neexistují toxické látky ve formě par, což v případě plastů mohou být například polyfluorované sloučeniny (PFC) a perfluorované alkalické fosfáty (PAP).
Kondenzovaný vzduch z prázdného (bez náplně rostlinného materiálu) odpařovače by měl být rovněž analyzován provedením simulovaných aspirací v četnosti/době používání. Například: simulovat případ jedince, který používá odpařovač 6krát denně po dobu 2 let za nejvyšších podmínek pro teplotu a intenzitu inhalace.
Zkoušení zařízení
K dosažení reálného srovnání se používají normy PEL (Permissible Exposure Limits - přípustné expoziční limity) stanovené americkým Úřadem pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (OSHA). Kromě toho je třeba prověřit vědecké publikace z oblastí, jako jsou: poškozování plastových materiálů vlivem teploty, chemické složení kovových slitin a jejich chování vůči tepelnému namáhání a jejich vystavení korozivním činidlům a další.
V ostatních případech pouhé pozorování materiálů, které tvoří vzduchovod, velmi často ukáže, zda se v něm vyskytují částice, které se oddělily nebo které nejsou popsány výrobcem.
Obrázek 2. Analýza tepelného výměníku miniVAP pomocí SEM (skenovací elektronové mikroskopie). Před jeho vyčištěním jsou patrné prachové částice z procesu manipulace i výroby.
Další faktory
Existují další aspekty týkající se bezpečnosti při odpařování, které odpovídají řadě standardů nebo norem. Například ty, které se týkají bezpečnosti elektrické energie, i když je zajímavé vzít v úvahu také politiku výrobce a její důsledky pro životní prostředí: programované zastarávání, výběr surovin, recyklace odpadu atd.
Elektrická bezpečnost
Evropský certifikát shody (označení ES), německá pečeť kvality GS TÜV a značka UL pro Severní Ameriku jsou některé příklady závazků, které výrobce získává, aby dodržoval některé minimální bezpečnostní normy, jakož i právní a technické požadavky schválené konkrétní zemí nebo regionem. Tyto certifikáty umožňují komercializaci jakéhokoli výrobku a jeho používání s naprostou bezpečností na výše uvedených územích, i když tam třeba nebyl vyroben. Tyto certifikáty se získávají na základě testů prováděných v nezávislých laboratořích.
Obrázek 3. Označení CE, GS a UL zaručuje mimo jiné některé minimální bezpečnostní požadavky na elektrická/elektronická zařízení.
U elektrického odpařovače je důležité úspěšné schválení následujících zkoušek: zkoušky elektrické bezpečnosti, aby nehrozilo nebezpečí úrazu elektrickým proudem nebo zapálení odpařovače, a elektromagnetické zkoušky. Například pokud má uživatel u sebe tempomat a používá vaporizér, neměl by šířit magnetické vlny, které by rušily tempomat a ohrožovaly život.
Bezpečnost životního prostředí
V posledních letech nabývá většího významu nakládání s odpady, jakmile skončí životnost výrobku. Hovoříme o zdraví lidí, ať už v krátkodobém, nebo dlouhodobém horizontu.
Obrázek 4. Různé symboly a zkratky, které pomáhají identifikovat dopad zařízení na životní prostředí.
Na mezinárodní úrovni byly uzavřeny různé dohody, jejichž cílem je zamezit používání nebezpečných látek s vysokou toxicitou v elektronických zařízeních, jako je elektrický odpařovač (norma RoSH, Restriction of Hazardous Substances: lead, mercury, cadmium a další), a také specifické značky informující spotřebitele o tom, že výrobek by měl být po skončení své životnosti zlikvidován v centru pro opětovné použití a recyklaci (symbol přeškrtnutého kontejneru).
Pokud by se nebezpečné látky nelikvidovaly na vhodném místě, voda by je přenesla v řekách do moře, takže jakákoli rostlina nebo živočich, který by tuto vodu použil, by toxiny absorboval a ty by se nyní dostaly do našeho potravního řetězce.
Na druhé straně je recyklace záležitostí energetické účinnosti, která nepřímo snižuje znečištění spalováním paliv na bázi uhlíku.
Závěr
Vrátíme-li se ke konzumaci konopí, je zřejmé, že používání vaporizéru přináší ve srovnání s tradičním užíváním konopí kouřením řadu výhod a zlepšení zdravotního stavu uživatele.
Přesto bychom rádi dodali, že bychom měli brát v úvahu faktory, jako je konstrukce a výroba, odpovědnost výrobce; a zdravotní a environmentální normy, které by měly být rovněž argumenty s dostatečnou vahou, aby ovlivnily prodej těchto zařízení. Nakonec bezpečnost při konzumaci začíná informovaností o konzumaci.